1、根據(jù)侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益計(jì)算
《規(guī)定》第二十條第三款:“侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤所得之積計(jì)算。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營業(yè)利潤計(jì)算，對(duì)于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人，可以按照銷售利潤計(jì)算。”
這里需要注意的是如果侵權(quán)人以侵權(quán)為業(yè)的，則按照銷售利潤計(jì)算。銷售利潤大于營業(yè)利潤，這樣的規(guī)定給被侵權(quán)人提供了計(jì)算的便利。
2、根據(jù)被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失計(jì)算
《規(guī)定》第二十條第二款:“權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積計(jì)算。權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的，侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失。”
這個(gè)規(guī)定大大減小了專利權(quán)人的舉證難度，只要確定侵權(quán)人的銷售數(shù)量就可以了，也排除了侵權(quán)人的銷售并沒有下降，而損失無法計(jì)算的情形。
3、根據(jù)專利許可費(fèi)的倍數(shù)確定賠償數(shù)額
《規(guī)定》第二十一條:“被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定，有專利許可使用費(fèi)可以參照的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)、專利許可使用費(fèi)的數(shù)額、該專利許可的性質(zhì)、范圍、時(shí)間等因素，參照該專利許可使用費(fèi)的1至3倍合理確定賠償數(shù)額。”
4、法定賠償
《規(guī)定》第二十一條:“沒有專利許可使用費(fèi)可以參照或者專利許可使用費(fèi)明顯不合理的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素，一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過人民幣50萬元。”
最后需要說明的是，前三種計(jì)算方式可以由專利權(quán)人自行選擇對(duì)自己最有利的一種，而只有前三種計(jì)算方式都無法適用時(shí)，才可以采用第四種計(jì)算方法。
鄂公網(wǎng)安備 42011102004269號(hào)