在項目研發(fā)的過程中，不得對外透露所研究的內(nèi)容、目的、方向，甚至于課題名稱。關(guān)于這一點，現(xiàn)在的研發(fā)單位一般都能夠意識到，具有一定的保密意識。但是，特別要注意的是，發(fā)明人也不能公開發(fā)表已經(jīng)取得的成果或在各種交流會上交流、公開展示。同樣，課題的鑒定工作也最好在專利申請之后進行。這是因為，按照專利法22條“新穎性”的規(guī)定，發(fā)明人自己的公開同樣也會破壞該專利申請的新穎性，導致專利申請的駁回，或者成為他人以后請求該項專利無效的證據(jù)。雖然專利法24條規(guī)定了不喪失新穎性的三種情況，但是都僅給予于六個月的寬限期，并且還要提供相應的證明。一旦超過六個月以后才提交申請，則同樣會破壞該專利申請的新穎性。
在美國，由于實行的是“先發(fā)明原則”，發(fā)明人對自己技術(shù)方案的公開不可能發(fā)生在其“發(fā)明”之前，自然不會破壞該專利申請的新穎性。所以，“發(fā)明人自己的公開也會破壞新穎性”這一點，尤其應該引起那些曾經(jīng)到美國留學的“海歸派”的注意。
藥物發(fā)明專利的申請一般不必操之過急，一定要做完必要的實驗、取得關(guān)鍵的數(shù)據(jù)，并對基本數(shù)據(jù)和實驗方法加以整理，形成規(guī)范性的文件，然后再申請專利。這是因為，按照專利法22條“實用性”的規(guī)定，在申請藥品專利時，必須要提供數(shù)據(jù)來證明該藥品的有效性。這些數(shù)據(jù)可以是細胞實驗、動物實驗等的結(jié)果，也可以是臨床數(shù)據(jù)。如果要申請的技術(shù)方案與現(xiàn)有技術(shù)比較接近，為了證明其創(chuàng)造性，還需要提供與實施例相對應的對照實驗的數(shù)據(jù)，以證明其“意想不到”的效果。如果這些數(shù)據(jù)不充分、完備，在以后將會很難補充進申請文件中。但在，在研發(fā)過程中也應該同時考慮競爭對手的動態(tài)，防止錯過申請的時機。所以，一般在得到了有說服力的細胞實驗或動物實驗的數(shù)據(jù)后，就可以申報專利，在專利局審查專利申請的過程中，再進行各期臨床實驗，滿足藥品監(jiān)督管理局的要求。
申請人在考慮申請時機的同時，還有一點也應該予以考慮。專利申請的目的一般是為了取得獨占權(quán)，或者通過許可、轉(zhuǎn)讓等方式獲得收益。而藥物專利所處在的研究階段對于此專利的合作、許可、轉(zhuǎn)讓等費用的大小會有很大的影響。比如，處于藥物研發(fā)前期的專利通常不如已進入臨床研究的專利市場價值大，因為后者的研究風險更小。所以，要密切注意競爭對手研發(fā)的進展情況與申請專利的信息，應及時、全面、詳細地掌握這方面的信息，以保護自己的權(quán)益和把握申請專利的時機。
（二）申請人還需要在申請前做好以下準備工作：
文獻檢索。事實上，這項工作一般在最初立項時就完成了，發(fā)明人要站在比較高的起點開始自己的研發(fā)工作，必然要檢索已有的科技文獻和已經(jīng)公布的專利文獻，然后在這些已有技術(shù)的基礎(chǔ)上有所改進或者創(chuàng)新，做出自己的發(fā)明創(chuàng)造。
但是，由于藥品的研發(fā)周期較長，發(fā)明人要做出一定的成果，往往需要幾年的時間。在這段時間中，別人很可能發(fā)表了相同主題內(nèi)容的文章，或者公布了相同主題的專利申請。所以，如果申請人在研發(fā)的過程中過于投入，忽視了其他同行或者競爭對手的進展情況，應該在申請以前再次進行文獻檢索，確認自己要申請的專利是具有新穎性和創(chuàng)造性的。
專利申請文件的準備。申請文件是指申請人提出專利申請時向?qū)＠痔峤坏乃形募凑諏＠?6條的規(guī)定，這些文件都應該采用專利局制定的統(tǒng)一格式的標準表格，它們包括：請求書、說明書摘要、權(quán)利要求書、說明書，有附圖的還應提交說明書附圖和摘要附圖。上述文件的填寫和撰寫應當符合專利法第26條和實施細則第17條至24條的規(guī)定。專利和技術(shù)訣竅的雙重保護。科技成果不但可以用專利來保護，還可以用技術(shù)訣竅來保護。
比如，藥物專利的權(quán)利要求書和說明書中公開的技術(shù)方案涉及的溫度、pH值、試劑量等都可以是一個適當?shù)姆秶灰軌虮ＷC本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員按照提供的說明書能夠?qū)崿F(xiàn)本發(fā)明所述的技術(shù)方案就可以了，而不一定公布最佳溫度、pH值或試劑量，因而這些最佳值都可以作為技術(shù)訣竅予以保留。也就是說，按照寫在說明書中的技術(shù)方案，可以制作出所述的發(fā)明成果，但效果往往不是最佳的;只有再加上技術(shù)訣竅才會得出最佳的成果。保留技術(shù)訣竅的目的，一是在公開的專利說明書中不會包含該內(nèi)容，即使專利申請萬一不成功，也保留下來了自己的核心技術(shù)，保護了申請人的技術(shù)秘密;二是在專利權(quán)轉(zhuǎn)讓或者許可時，技術(shù)訣竅沒有被包括在內(nèi)，如果受讓方要取得這部分技術(shù)訣竅，則應該再付出相應的費用，專利權(quán)人可以得到較好的經(jīng)濟效益。
從這里可以看出，專利申請的“創(chuàng)造性”要求要比研發(fā)時“追求最佳實施例”的要求更低。只要研發(fā)成果與申請日前的已有技術(shù)相比“具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步”，則允許據(jù)此撰寫權(quán)利要求的范圍，盡管這可能比實際上市的產(chǎn)品范圍更廣。這是因為，專利制度的根本目的是鼓勵技術(shù)創(chuàng)新，調(diào)節(jié)專利權(quán)人和社會公眾之間的利益平衡，盡管有時專利權(quán)人也可以利用此來達到排斥、控制競爭對手的目的。而藥監(jiān)局的出發(fā)點是為了保證人民群眾的用藥安全和身體健康，所以提出了嚴格的質(zhì)量控制標準。由于專利局和藥監(jiān)局二者的職能不同、立場不同，因而表現(xiàn)出了具體行政法規(guī)的不同，二者是不矛盾的。但是，申請人也應該注意，不能把那些必要的技術(shù)特征作為技術(shù)訣竅保留下來，否則將會因為公開不充分而造成專利申請的駁回。
（三）委托專利代理
如上所述，專利申請的過程是一個復雜的法律過程，其中的很多步驟都有嚴格的時間要求，并且對涉及的文件的格式、內(nèi)容以及交費等程序都有較高的要求，任何失誤都有可能使專利申請失敗，造成不可彌補的損失。而專利文件的撰寫也不同于純技術(shù)文件，特別是權(quán)利要求書和說明書是發(fā)明專利申請文件中最重要的兩個部分，它們的撰寫是一項法律性、技術(shù)性很強的工作，其撰寫好壞將會直接影響發(fā)明創(chuàng)造能否獲得專利以及專利保護范圍的大小，也會影響該專利申請在專利局的審批進度。如果撰寫不當，輕則導致要求的保護范圍過窄，即使得到授權(quán)也是一件“沒用”的專利，起不到專利應有的作用，而競爭對手則可以很容易地繞開權(quán)利要求的范圍;重則由于各種撰寫原因?qū)е略撋暾埍获g回。所以，委托一個專利代理人是非常重要的。專利代理人不僅給申請人提供撰寫專利文書的服務，還提供申請以后3年多時間內(nèi)的相關(guān)建議，并可以利用豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗答復專利局在實質(zhì)審查階段發(fā)出的審查意見。可以說，專利代理人與申請人的專利有著相同的重要性。
鄂公網(wǎng)安備 42011102004269號